Puerto de chancay desafía la soberanía peruano por un fallo judicial. Puerto de chancay desafía la soberanía peruano por un fallo judicial.
Puerto de chancay desafía la soberanía peruano por un fallo judicial. Puerto de chancay desafía la soberanía peruano por un fallo judicial.

¿Qué significa que China opere un puerto sin control estatal? El caso de Chancay en Perú enciende alertas regionales

Un fallo judicial en Perú permitió que la empresa estatal china Cosco Shipping opere el megapuerto de Chancay sin la supervisión plena del Estado. La decisión, aún en primera instancia, limita las facultades del regulador peruano y abre un debate regional sobre soberanía, inversión extranjera e infraestructura estratégica en América Latina.

La controversia comenzó cuando el Primer Juzgado Especializado en lo Constitucional de Lima declaró fundada una demanda de amparo presentada por Cosco Shipping Ports Chancay Perú contra el Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (Ositrán).

 

El fallo ordena que Ositrán se abstenga de ejercer sus facultades de regulación, supervisión, fiscalización y sanción sobre las operaciones de la empresa dentro del Terminal Portuario Multipropósito de Chancay. Solo podrá intervenir en la fijación de tarifas a usuarios finales, y bajo condiciones específicas vinculadas a Indecopi.

La decisión fue calificada como “un hecho sin precedentes” por la presidenta de Ositrán, Verónica Zambrano, quien advirtió que nunca antes una empresa supervisada había recurrido a una acción de amparo para evitar la aplicación de la ley sectorial.

Cosco Shipping tendría autonomía sobre las instalaciones del puerto.

Un puerto de alta capacidad

El puerto de Chancay, ubicado a 80 kilómetros al norte de Lima, tiene capacidad para movilizar hasta un millón de contenedores al año. Pertenece en un 60 % a la estatal china Cosco Shipping y en un 40 % a la minera peruana Volcan. Su objetivo es convertirse en el principal hub de China en Sudamérica.

La sentencia declara inaplicables varias normas a Cosco dentro del puerto, entre ellas la Ley N.º 26917, la Ley del Sistema Portuario Nacional (N.º 27943) y otras disposiciones que sustentan las competencias de Ositrán. En la práctica, refuerza el carácter de “infraestructura privada” del terminal, financiado íntegramente con capital privado y sin contrato de concesión estatal.

Desde Cosco celebraron la resolución y sostuvieron que el puerto es de titularidad privada, opera bajo habilitación administrativa de la Autoridad Portuaria Nacional y no ha recibido bienes concesionados. La empresa afirmó que la intervención estatal debe ser excepcional y limitada.

En contraste, Zambrano señaló que, aunque el puerto se declare privado, presta servicios de uso público, lo que genera obligaciones legales y justifica la supervisión estatal. Ositrán anunció que apelará el fallo, por lo que la decisión aún no está firme.

El fallo ordena que Ositrán se abstenga de ejercer sus facultades de regulación, supervisión, fiscalización y sanción.

Estados Unidos advierte del riesgo

El Departamento de Estado de Estados Unidos expresó preocupación por la imposibilidad de supervisar una infraestructura considerada estratégica. Washington advirtió que el “dinero barato chino cuesta soberanía”, en el marco de su campaña para reducir la presencia china en grandes proyectos latinoamericanos.

Economistas peruanos también cuestionaron el fallo. Algunos lo compararon con antiguos enclaves extranjeros que operaban con amplia autonomía en territorio nacional. Otros, en cambio, defendieron la seguridad jurídica para la inversión privada y la diferenciación entre puertos concesionados y privados.

El caso de Chancay se convierte así en una referencia clave para la región. ¿Puede una empresa extranjera con capital estatal operar infraestructura crítica sin supervisión integral del Estado? La respuesta que dé Perú en segunda instancia no solo definirá el futuro del megapuerto, sino que podría marcar el camino de otros proyectos estratégicos en América Latina.

Producción industrial en EE.UU. cayó un 0,2% en mayo tras subir en abril

a producción industrial de Estados Unidos decreció un 0,2% en mayo después de la subida del 0,1% registrada el mes anterior, influenciada por registros dispares en los principales indicadores, según informó este martes la Reserva Federal (Fed).

La producción del sector manufacturero, – que representa el 76,7% de la producción total – aumentó un 0,1% en el quinto mes del año, después de un retroceso del 0,5% en abril. El incremento registrado en mayo estuvo impulsado principalmente por un aumento del 4,9% en la fabricación de autos y sus partes.

Excluyendo a los vehículos y sus piezas, el índice de manufacturas cayó un 0,3%, mientras que el de servicios públicos disminuyó un 2,9%, luego de haber mejorado un 3,3% en abril, impulsado en parte por un decrecimiento del 3,6% en la producción de energía.

El sector de la minería se recuperó ligeramente con un aumento del 0,1%, tras haber retrocedido un 0,3% el mes anterior luego de una expansión.

Los productos metálicos, la maquinaria y los productos minerales no metálicos registraron descensos de al menos el 1%, mientras que la producción de bienes no duraderos disminuyó un 0,2%, con descensos en los productos derivados del petróleo y el carbón, y de los alimentos, bebidas y el tabaco.

A ritmo anual, la producción industrial en la primera economía mundial avanzó en mayo un 0,6%.

La utilización de la capacidad industrial, que mide el porcentaje de recursos usados por las empresas y fábricas sobre la base de todas las plantas de producción disponibles en el país, disminuyó en mayo hasta quedar en el 77,4%, tres décimas menos que en abril.

Por qué los migrantes venezolanos en Perú aún están lejos de armar sus maletas

La caída de Nicolás Maduro tras la intervención de Estados Unidos despertó esperanza entre millones de venezolanos que dejaron su país durante la crisis, pero en Perú el consenso entre economistas y los propios ciudadanos es que el retorno no será ni inmediato ni masivo. El principal obstáculo no es político, sino económico: Venezuela atravesó la mayor contracción prolongada de una economía en América Latina y, aun bajo un escenario de estabilización y reformas, su recuperación será lenta.

“Este escenario todavía es bastante incierto. Incluso en un contexto de recuperación, es muy improbable que, en el corto plazo, incluso en cinco años, se dé una salida significativa de venezolanos desde Perú hacia su país”, dijo a Bloomberg Línea Paola Herrera, economista senior del Instituto Peruano de Economía (IPE).

La especialista compara la situación con la migración peruana tras la crisis de los años ochenta. “Aun después de las reformas, pasaron muchos años hasta que empezó a regresar la población, y nunca lo hizo por completo. En Venezuela podría ocurrir algo similar”, agregó.

Análisis citados por el IPE indican que Venezuela tardaría al menos una década en recuperar siquiera la mitad del tamaño de su economía, luego de años de hiperinflación, colapso productivo y salida de capital humano.

Entre la esperanza y el realismo

En las calles de Lima, la noticia fue recibida con emoción, pero también con cautela. “Sentí satisfacción, pero el que manda allá no es uno solo. La economía y la cultura están tan dañadas que no vale la pena volver ahora”, dijo Cristian Alexander Olivier Reyes, de 37 años, quien llegó a Perú hace una década. Profesor de educación física en Venezuela, hoy trabaja como taxista y es emprendedor.

“Volvería, pero en diez años. Me quedo en Perú por mi hija peruana y porque acá sí he podido crecer”, agregó.

Rut Noemy Sánchez, de 35 años, profesora de educación musical y violinista, también vive en Perú desde hace 10 años. “Las emociones fueron buenas porque todos esperábamos esa noticia, pero pasarán muchos años antes de que haya una mejoría real. Hoy se trabaja por necesidad y agradecemos lo que este país nos ha dado”, afirmó.

Para Heiber Alexander Calderón, técnico en uñas de 26 años, la caída del chavismo fue “una felicidad inexplicable”, pero su horizonte económico sigue estando en Perú. “No está en mis planes regresar por ahora, aunque no me cierro a un futuro en mi país emprendiendo, como lo hice acá”, dijo.

El potencial económico que ofrecen al Perú

La decisión de quedarse no es solo emocional para los migrantes. Para Herrera, el verdadero factor que retiene a los venezolanos en Perú es que, pese a las dificultades, construyeron aquí una base económica y social que sería costosa de abandonar.

Cerca de 60.000 venezolanos tienen empleo formal en Perú, alrededor de 1% del total de trabajadores formales, mientras que más del 70% se desempeña en la informalidad, una proporción mayor a la de los peruanos. La pobreza entre los migrantes también es más alta y sus ingresos pueden ser hasta 30% menores que los de los trabajadores locales, según encuestas del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).

Aun así, el potencial es elevado. El Fondo Monetario Internacional (FMI) estimó que, si los migrantes venezolanos fueran plenamente integrados al mercado laboral formal, podrían aportar hasta 4,5% del PBI peruano hacia 2030.

“Ese potencial no se ha aprovechado porque muchos tienen títulos que no han podido ser reconocidos y enfrentan barreras para acceder a empleos formales”, explicó Herrera. En promedio, los venezolanos que llegaron a Perú tienen mayor nivel educativo que la población local, pero trabajan por debajo de su calificación. Además, su aporte fiscal sigue siendo reducido: generan menos de 2% de la recaudación tributaria, debido a su alta informalidad.

Inseguridad y estigmas

Otro freno a una mejor integración —y también al retorno— es la inseguridad que aflige actualmente al país andino. Aunque la percepción pública en Perú asocia a la migración con la criminalidad, los datos muestran que la proporción de presos venezolanos es similar a la de peruanos respecto a sus poblaciones.

“Los estereotipos y la falta de una respuesta estatal frente al crimen organizado terminan afectando la disposición de las empresas a contratar venezolanos”, señaló Herrera.

Un retorno que no será rápido

Con una economía venezolana aún lejos de estabilizarse y millones de migrantes que ya construyeron una nueva vida en Perú, el IPE no prevé que el giro político en Caracas genere un shock migratorio inverso. “Más bien, el debate debería centrarse en cómo integrar mejor a los venezolanos que ya están aquí, porque muchos, incluso con una Venezuela en recuperación, no volverán”, concluyó Herrera.

Por ahora, como resumió Cristian Olivier, la ecuación es clara: “Todos queremos ver a nuestro país bien, pero hoy las oportunidades reales están acá”.

Sheinbaum busca diálogo con Trump tras amenaza de ataques

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, señaló este viernes (09.01.2026) que buscará «estrechar la comunicación” con su homólogo estadounidense, Donald Trump, quien aseguró que va a «empezar a atacar por tierra» a los carteles mexicanos, a los que acusó de estar «matando a 250.000 o 300.000 personas” en su país cada año.

«Vamos a estrechar la comunicación. Le pedí al secretario (de Relaciones Exteriores), Juan Ramón de la Fuente, que pueda si es necesario verse con el secretario del departamento de Estado (Marco Rubio). Y si es necesario hablar con el presidente Trump”, señaló la mandataria durante su conferencia de prensa matutina desde Acapulco, en el sureño estado de Guerrero.

Las declaraciones de Trump ocurren a casi una semana de la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela, que culminó con la detención del presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, quienes posteriormente fueron trasladados a Nueva York, donde enfrentan un juicio por narcotráfico entre otros delitos.

Trabajo conjunto

La gobernante mexicana se mostró sorprendida y recordó que funcionarios estadounidenses han reconocido recientemente la cooperación bilateral. «Hace dos o tres días el propio secretario (Marco) Rubio habló de la buena coordinación en materia de seguridad que hay con México que lo han presentado en varias ocasiones”, dijo.

Sheinbaum subrayó, además, que ambos países cuentan con mecanismos formales de trabajo conjunto. «Está el grupo de trabajo que tenemos conjuntamente (para) estrechar más la relación. Esta información que estamos dando de la campaña, laboratorios incautados, que tengan toda la información y en el marco de lo que hemos venido trabajando, estrechar la coordinación”, señaló, al destacar que México ha compartido con Estados Unidos datos sobre los resultados de su estrategia contra el narcotráfico.

Por último, detalló que existe coordinación operativa con autoridades estadounidenses para evitar confrontaciones. «No queremos pensar en otro escenario, más bien queremos seguir trabajando en ese escenario para que la coordinación se estreche todavía más en el marco de la defensa de nuestras soberanías y de la integridad territorial de México”, agregó Sheinbaum.

(mn/efe, afp)

Qué tiene de especial la geografía de Venezuela que hace que tenga las reservas de petróleo probadas más grandes del mundo

El petróleo venezolano ha ocupado las portadas de todos los medios del mundo en estos primeros días de 2026, tras la captura del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, por tropas de EE.UU. y las palabras de Donald Trump sobre la riqueza petrolera del país sudamericano.

No es casualidad que Venezuela sea un país petrolero: su posición geográfica, su historia tectónica, la extensión de sus cuencas sedimentarias y la interacción entre clima, relieve y tiempo geológico crearon condiciones únicas para generar y preservar hidrocarburos a escala mundial.

Venezuela está dividida en dos mitades en sentido geológico. Cada parte queda a un lado y a otro de la cordillera de los Andes que se extiende por el oeste y suroeste del país, atravesando los estados de Táchira, Mérida y Trujillo. En esta cadena montañosa destacan el Pico Bolívar, con más de 5.000 metros sobre el nivel del mar, y la Sierra de Mérida.

La existencia de grandes cadenas montañosas en conjunción con cuencas planas tienen mucho que ver en la formación de yacimientos y en cómo se acumuló el crudo a lo largo de los años.

Y aunque las condiciones de su subsuelo son similares a las que se dan en otras potencias petroleras, incluidas su vecina Colombia, unos pocos factores geológicos extremadamente raros son los que llevaron al terreno venezolano a crear la Faja Petrolífera del Orinoco, considerada la mayor acumulación de hidrocarburos del mundo, y los yacimientos del Lago de Maracaibo.

Esas mismas características provocaron, a lo largo de los siglos, que el crudo venezolano sea extrapesado y ácido, rico en azufre y difícil de procesar.

«El crudo pesado -como el de Venezuela- es especialmente importante para la producción de diésel y combustible para aviones», explica Mauro Ratto, cofundador y director de inversiones, Plenisfer Investments, parte de Generali Investments.

«No es bueno ni malo, simplemente es que tiene otros usos distintos de los que puede tener el crudo ligero. Así es como hay que expresarlo. Es un producto diferente», dice a BBC News Mundo el geólogo y profesor de la Universidad de Virginia Tech, Philip Prince.

América Latina en la estrategia de Trump: qué implica la “Doctrina Donroe”

El reciente bloqueo “total y completo” a los buques petroleros sancionados que ingresen o salgan de Venezuela, junto con el atípico rescate financiero otorgado a Argentina en octubre, reflejan la importancia estratégica que América Latina ocupa en la agenda de Donald Trump.

Esta prioridad regional queda plasmada en la nueva Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos, que reafirma la decisión de ampliar la presencia militar y la influencia política de Washington en el continente. El documento, publicado por la Casa Blanca el 4 de diciembre, expone de manera explícita la visión internacional de la actual administración.

Mi gobierno ha actuado con una urgencia y una velocidad históricas para restaurar la fortaleza estadounidense tanto dentro como fuera del país”, señala Trump en la carta introductoria que antecede al texto de 29 páginas.

De acuerdo con los nuevos lineamientos, América Latina es observada por Trump como un espacio clave para frenar la inmigración irregular, contener el avance del narcotráfico y fortalecer los vínculos con aliados ideológicos y socios comerciales estratégicos.

Para alcanzar estos objetivos, el documento plantea un retorno a los principios de la política exterior formulada por el presidente James Monroe, resumida en la idea de “América para los americanos”, con la que Estados Unidos buscaba, en 1823, impedir la injerencia de potencias externas en el hemisferio.

Tras años de abandono, Estados Unidos reafirmará y aplicará la doctrina Monroe para restaurar su preeminencia en el hemisferio occidental”, afirma la estrategia, que denomina este enfoque como el “corolario Trump a la doctrina Monroe”.

Esta reinterpretación ha sido popularmente bautizada como la “doctrina Donroe”, un término que combina los nombres de Donald y Monroe. La expresión apareció por primera vez en enero en la portada del New York Post y rápidamente fue adoptada por analistas en Estados Unidos y por medios internacionales.

La propuesta abre el debate sobre si la región se enfrenta a una nueva versión de la doctrina Monroe. También plantea interrogantes clave: ¿cuáles son las principales preocupaciones e intereses de Trump en América Latina? y ¿qué mecanismos utilizará para reforzar la influencia estadounidense en el continente?

Maduro dice que los comentarios de Trump sobre la tierra y el petróleo revelan sus verdaderas intenciones en Venezuela

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, afirmó este miércoles que su par estadounidense, Donald Trump, dejó al descubierto las verdaderas intenciones de Estados Unidos hacia el país sudamericano, luego de asegurar que Venezuela le había “robado” a EE.UU. petróleo, tierras y otros activos.

Según Maduro, estas declaraciones evidencian que Washington busca un cambio de régimen en Venezuela con el objetivo de apropiarse del territorio y de sus recursos naturales. El mandatario venezolano recordó que, hasta ahora, Estados Unidos había justificado el despliegue de fuerzas navales en las cercanías del país bajo el argumento de combatir el narcotráfico.

Esto no es otra cosa que una pretensión guerrerista y colonialista. Lo hemos dicho muchas veces y hoy el mundo entero puede ver la verdad. La verdad ha quedado al descubierto”, declaró Maduro durante un acto en Caracas.

El jefe de Estado venezolano sostuvo que se pretende imponer en el país un gobierno subordinado a intereses extranjeros, al que calificó como un “gobierno títere”, que —según afirmó— no tendría viabilidad política ni respaldo popular.

Se quiere imponer un cambio de régimen para entregar la Constitución, la soberanía y todas las riquezas del país, y convertir a Venezuela en una colonia. Eso no va a pasar nunca, jamás”, enfatizó el mandatario.

Las declaraciones de Maduro se producen luego de que Donald Trump publicara un mensaje en Truth Social, en el que afirmó que el despliegue militar estadounidense en torno a Venezuela se intensificaría hasta que el país devolviera a Estados Unidos “el petróleo, la tierra y otros activos que nos robaron anteriormente”.

Posteriormente, Trump declaró ante la prensa que Venezuela habría retirado de manera ilegal “derechos energéticos” pertenecientes a empresas estadounidenses, y aseguró que su administración busca recuperarlos.

Estamos recuperando tierras, derechos petroleros, lo que sea que hayamos tenido. Nos los quitaron porque tuvimos un presidente que no estaba atento. Expulsaron a nuestras empresas y queremos recuperar lo que era nuestro”, afirmó el exmandatario estadounidense.

Venezuela nacionalizó su industria petrolera en la década de 1970, estableciendo el control estatal sobre el sector energético. Antes de esa medida, las empresas estadounidenses tenían una presencia significativa en la explotación de los campos petroleros del país.